OUNには反ユダヤ・親ナチス・反ナチス・反ソが共存していた—ステパーン・バンデーラからアゾフ連隊へ[付録編3]-(松沢呉一)

2022年06月21日 13時13分　
カテゴリ：ウクライナ(Україна) • バンデーラからアゾフへ • ロシア(Российская Федерация) • 第二次世界大戦 • 米国(United States of America)
タグ : ウクライナ民族主義者組織(OUN/The Organization of Ukrainian Nationalists) • ウクライナ辞典(Internet Encyclopedia of Ukraine) • ステパーン・バンデーラ(Степан Андрійович Бандера) • ステパーン・レンカフスキー(Степан Ленкавський) • ソ連国家保安委員会(KGB/Комите́т госуда́рственной безопа́сности СССР) • ドゥミトロ・ドンツォフ(Дмитро Донцов)

「OUNをナチス協力団体と認定するのは正しいのか?—ステパーン・バンデーラからアゾフ連隊へ[付録編2]」の続きです。

ナチスの手下としてユダヤ人を虐殺した戦争犯罪者か、ナチスと闘ったパルチザンか

前回に続き、ボグダヌス・コズィについて。裁判でも、彼がOUNに所属していたことが論点となります。彼は米国移住当時は、英語がよくわからなくて、メンバーであったことを否定してしまったと証言。虚偽ではなく、勘違いだったというわけですが、OUNのメンバーであったなら、ビザさえ発行されない規則になっていたので、この弁明は意味がない。そのくらいに米国においてOUNは疑いのないナチスの協力団体ってことになっていて、そこのメンバーだったというだけでナチ党員と等しい扱いを受けました。

そこで彼はOUNは反ナチスの団体であり、ナチス協力団体であるという認定が間違っていると主張。ナチス協力団体ではなく、反ナチスの団体なのだと。

1981年、司法省所属の弁護士はソ連と東欧に調査に行き、コズィのことを記憶している証言者と面談をします。6人がコズィのことを記憶し、そのうち4人までがコズィがユダヤ人を殺すところを目撃していました。彼らは写真によって、コズィを特定する作業もクリアしていて、その記憶は信用がおけるものでした(写真との照合は信用できるかという問題もあります。次回参照)。

これに対してコズィは、彼が反ソの思想をもっているため、この裁判自体、KGBの陰謀だと主張。証言者たちはユダヤ人ではないため、ユダヤの陰謀という主張はできず、KGBの陰謀と言うしかなかったわけですが、ナチスの戦犯の裁判ではしばしば弁護側から「KGBの陰謀」という主張がなされています。とくに反ソの主張が強い人たちは、その部分でKGBに疎んじられるのだと言い張ります。これはまったく根拠がないわけでもないのが厄介です。

被告の証人として妻のヤロスラワ・コズィが証言をして、コズィは補助警官だったことはなく、警察官の服を着ることがあったのは、パルチザン活動のための扮装だったと証言。妻は夫の主張をなぞって、対ナチスのパルチザンだったと言い張るのでした。

※「ウクライナ辞典」より1929年のOUN最初の会議

コズィの証言に立ったペトロ・ミルチャック

ボグダヌス・コズィの証人でもっとも有力とも無力とも言えるのがペトロ・ミルチャックという人物でした。彼もまたウクライナ人で、OUNのメンバーであり、アウシュヴィッツに収容されていた経験もあります。博士号ももっていて、大学教授だった人物であり、著書も多数。一般的には信用が置ける人物(こういう人物であれば、インターネット上で触れられていいと思うのですが、この人もまた検索しても見つけられませんでした)。

しかし、彼はこの裁判自体がKGBとユダヤ人の陰謀だと決めつけ、証人たちもKGBに仕立てられたのだと主張。根拠はない。

著者たちの立場から、いかにも彼は問題がある人物だったとの印象を持たれるように記述している可能性もありつつ、おそらくここでの記述は現実に近いものだろうと受けとりました。「にるほど、こういう人ね」と納得できるのです。