改めて「調査報告」を観る—Colaboが浅野文直・川崎市議を訴えた不可解[中編]-(松沢呉一)

2023年05月03日 16時19分　
カテゴリ： YouTube • 名誉毀損 • 川崎市 • 東京都 • 横浜市

「無意味な記者会見・無意味な訴訟・無意味な活動—Colaboが浅野文直・川崎市議を訴えた不可解[前編]」の続きです。

浅野文直・川崎市議の「調査報告」をすべて観直した

ロシアやイランにうつつを抜かしていたため、「無意味な記者会見・無意味な訴訟・無意味な活動—Colaboが浅野文直・川崎市議を訴えた不可解[前編]」の続きを出すのが遅れてしまいました。昨日もロシアの鉄道で爆発がありましたが、グッと押さえます。

2023年4月24日付「毎日新聞」より。

自治体からの業務委託費を不正に受領したなどとする虚偽の動画投稿で名誉を傷つけられたとして、若い女性の自立を支援する一般社団法人「Colabo（コラボ）」が24日、浅野文直・川崎市議（52）に330万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。

訴状によると、コラボは性被害や虐待を受けた女性を保護する事業を東京都や川崎市などから委託されている。浅野市議は2022年12月～23年2月、「Colabo調査報告」と題して計19回の動画を動画投稿サイト・ユーチューブに投稿。川崎市から委託を受けてコラボが一時保護した3人について、東京都からの委託分の人数にも計上されていると主張し「委託費を重複して受け取った」と発言したとしている。

コラボ側は、川崎市の3人分は東京都への計上分に含まれていないとし、浅野市議の発言は事実と異なるとしている。提訴後に記者会見したコラボの仁藤夢乃代表は「活動報告書の内容を都合よく切り張りされた」と訴えた。

これだけでは全然わからんですね。

「浅野市議は2022年12月～23年2月、「Colabo調査報告」と題して計19回の動画を動画投稿サイト・ユーチューブに投稿」とあって、そのほとんどを私は観ていると思いますが、名誉毀損に当たるような内容があったとは思えない。浅野市議は、二重計上があった可能性を指摘していて、その根拠も挙げています。その上で、公開質問状を出したにもかかわらず、締切日までに回答はなく、それ以降も回答がないまま、提訴してきたわけです。

つっても、動画の内容を正確には覚えておらず、、間違いがあるといけないので、最初からすべて観直して、浅野市議の提示している疑義を確認します。